إساءة قناة الجزيزة للنبي صلى الله عليه وسلم

أسوأ من الرسوم ... وأسفل من كل هجوم ... وأحط من سفاهات الدانمركيين والايطاليين والألمان والأمريكيين، وأكفر مما قاله كفار اليهود والنصارى ومشركو العرب، وأخسُّ مما تفوه به كلُّ مجرمٍ في حق الإله وحق القرآن وحقِّ الرسول_صلى الله عليه وسلم_ ... ذلك الذي تقيأته وفاهت به "أم لهب" الجديدة، المدعوة (وفاء سلطان) في برنامج الاتجاه المعاكس بقناة الجزيرة في ( 4 /3 /2008 ) حيث تكلم إبليس على لسان تلك المرأة المسترجلة، في خطاب حماسي حار، أذيع على الهواء مباشرة، يسب دين الله علانية، ويسخر من دين المسلمين جهرة، من خلال قناة عرفت عند البعض بأنها قناة إسلامية "متنكرة"!.

المأخذ على القناة وعلى مديرها، أنها تسمح مرارًا وتكرارًا، بسب الدين على شاشتها، من أناس تعرف أنهم يخرجون لتوصيل رسالة شيطانية محددة في وقت بث محدود، ومنهم تلك المرأة "المسخرة" التي تستخدم القناة للسخرية من مليار وثلث من المسلمين، وقد سبق أن استضافت الجزيرة تلك النكرة، فعرفت بنفسها على أنها لا تدين بأي دين، وهي كاذبة إذ أنها تدين لليهود بالمودة والإخلاص، وهي تدين للنصارى بالإجلال والتقديس، وتأخذ موقف الاحترام من كل الأديان ماعدا دين الإسلام !.!.!.

كيف ساغ لهذه القناة أن تستضيف هذه المخلوقة المتمردة المتنمردة على الخالق جلَّ وعلا ؟! ... كيف تكرر استضافتها أمام من لا يحسن محاورتها ومجادلتها وإلقامها أحجارًا تغص حنجرتها المتفجرة بالفجور؟؟ كيف تظهرها وكأنها صاحبة الحجة التي لا يستطيع أحد ردها، والمعرفة التي لا يقدر أحد على الجدال فيها؟ إن سفال تلك المرأة قد انحط عما بلغه كل المسيئين السابقين؛ لأنها دافعت عنهم جميعا، وسوغت دوافعهم وأفاعيلهم، وقالت إن مواقفهم العدائية لم تكن عن جهل أو خطأ، وإنما جاءت بعد دراسة وفهم لحقيقة الإسلام وحقيقة القرآن وحقيقة الرسول_صلى الله عليه وسلم_!

إنني أطالب اتحاد المحامين العرب أن يقيم دعوى ملاحقة قضائية ضد هذه المرأة المتهتكة ثقافيــًا ... وإلا ... فما الذي يحامي عنه هؤلاء المحامون إذا كنا كلنا - كمسلمين- عربــًا وعجمــًا نرمى بأننا إرهابيون ومتخلفون وغير عاقلين؟

هل صارت هويتنا ومقدساتنا وكرامة أمتنا مستباحة لكل موقوذة ومتردية ونطيحة من سقط البشر وحثالات المخلوقات؟ وهل صار ديننا وعقيدتنا مادة لـ"التسلية الإعلامية" أو الإثارة الفضائية؟ إنني أعلم والناس يعلمون، أن قناة الجزيرة ما كانت لتستضيف هذه المسخ لتسب على الملأ أي رئيس أو ملك أو أمير بلد مما لقطر علاقة صداقة معه!! ولو حدث هذا دون توقع من مستضاف لأخرسه المذيع، أو لقطع المخرج البرنامج ... لأن ذلك قد يؤدي إلى مشكلات قانونية للقناة، وإحراجات دبلوماسية لبلد القناة. لكن تلك القناة ومسئوليها يعلمون تمام العلم أن تلك المرأة الملوثة اللسان والجنان (جفاء سلطان)؛ ستقيئ ما قاءت، وستعيد كثيرًا مما قالت، بل لم تكتف القناة بإخراج ذلك الوجه الكالح البغيض على الناس لسبهم جميعــًا؛ ووصف دينهم بالهمجية ورسولهم بالإرهاب وقرآنهم بالتخلف...بل وإلههم وإله العالمين بالهذيان في القرآن!! وإنما استضافت لمنازلتها رجلا لا يحسن إلا الكلام في التحليل السياسي، مع أن القضية المثارة والمختارة للحوار؛ قضية دينية عقدية في موضوعها الواضح من عنوانها!.

لقد كانت النتيجة الطبيعية أن يبدو الضيف والمضيف في صورة المهزومين غير القادرين على الدفاع عن الدين أو حتى عن أنفسهم أمام سيل المجاري التي طفحت من بلعوم "السيدة "( كما وصفاها )!! وهذا أمر سيئ، لكن الأسوأ منه أن القسم الأكبر من مفتريات تلك السيئة؛ لم يرد عليه بكلمة ولا حتى مداخلة من المداخلات التي منعت من البرنامج! ومعلوم أنه ليس في قدرة ملايين المشاهدين من الأميين وأنصاف المثقفين وكذلك الأطفال والمراهقين؛ أن يمارسوا بأنفسهم حماية أنفسهم من دخن تلك الشهب الحارقة من تلك المارقة، رغم سفاهة وتفاهة ما فاهت به هذه الدمية الليبرالية الدميمة.

سؤالي لقناة الجزيرة ومسئوليها هو: ماذا لو فاجأتكم هذه النكرة المنكرة على الهواء مباشرة، فسبت القائمين على القناة؟ أو زاد طول لسانها فسخرت من دولة القناة ومن سياستها الخارجية أو الداخلية، أومن دستورها الذي ينص على أن الإسلام هو دين الدولة؟؟، أو استطال لسانها أكثر فلعنت أمير دولة قطر واتهمته في نفسه ونظامه بما لا يليق؟!!!

أظن أن الإجابة يعرفها كل أحد ويتوقعها .. ولكن ما لم يتوقعه أحد: أن يسمح بكل هذه البذاءات والإساءات والتهجمات على الإله العظيم وعلى قرآنه المبين ورسوله الكريم على الهواء مباشرة ودون أدنى حد من رد شرعي وعقلي على ما تفوهت به هذه التافهة، التي لو قالت عشر ما قالته على سياسة القناة أو سياسة بلد القناة؛ لفصل فيصل، ولقسم راتبه على عمال الأستديو؛ ولألقي به على قارعة الطريق وفي الاتجاه المعاكس. وحسبنا الله ونعم الوكيل.

مشرف عدد المساهمات : 172 تاريخ التسجيل : 18/02/2008

الله المستعان بارك الله فيك خطيطب وجعله في ميزان حسناتك وان شاء الله يشفع لك رسولك لنصرتك له وايانا وكل المسلمين

حسبنا الله ونعم الوكيل على كل من طغى وتجبر

بارك الله فيك اخي ابو خطاب وجزاك الجنه

تعد قناة الجزيرة أهم قناة عربية وأفضل قناة اخبارية عربية ولها جهد مميز لاينكر فى تجاوز الخطوط الحمر التى وضعها المستبدون العرب ولاينكر أنها أتاحت لكل المعارضين نافذة لطرح رؤياهم ومعارضة الاستبداد وتاريخ القناة جدير بالاحترام حتى لو اختلفنا معها فى طرحها القومي أو العلماني أو كان لنا تعليق فى شخصانية العمل فيها لكن لاينكر أن الاسلاميين أيضا كانت لهم مساحة وعرف العالم رأيهم وفكرهم وأيضا ما يعانون من اضطهاد لكن ماحدث فى حلقة الاتجاه المعاكس يوم الثلاثاء 4مارس 2008 يمثل نقطة سوداء فى تاريخ القناة فقد كانت الحلقة تدور حول الاساءة للنبى الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم وكان ملفتا أن مقدم الحلقة فتح المجال تماما لسب النبي والطعن فى الاسلام بكل وقاحة من ضيفة الحلقة التى لا تنكر كفرها تماما وما حدث مخالف للعرف المهني الذى كان يوجب على مقدم الحلقة المقاطعة وتوجيه الحوار بعيدا عما يريده الضيف من خروج سافر على الدين وتشجيع على الكفر.

الشاهد فى هذا الأمر أن لي حكاية وواقعة حدثت معي بخصوص هذه الحلقة ما كنت أريد ذكرها أبدا لولا ما حدث فى تلك الحلقة السيئة فرض على نشر ما حدث وماحدث معي كان كالآتي :

فى يوم الأحد ظهرا 2مارس فوجئت باتصال تلفونى من قطر -رقم التليفون معى مسجل على الموبايل- وعرفني المتصل أنه من قناة الجزيرة فرحبت به وأخبرنى أنهم بصدد حلقة عن الاساءة للنبي صلى الله عليه وسلم وطلب مني الاجابة على تساؤلاته لاعداد الحلقة لاستضافتي وأن الموضوع سيكون هل أنت مع الحوار مع الدنمارك أم ضده فقلت له بداية لايقبل ولايستساغ الحوار مطلقا من عدة وجوه حيث أن ماحدث مؤخرا من محاولة الاساءة هو بمثابة اعلان حرب مخطط لها للاتي:

1-واضح جدا أن النشر مخطط له بعناية جدا فاتفاق 17 صحيفة لاينعقد بين لحظة وضحاها خاصة فى مجتمع مادي لاتحكمه إلا المصالح وتخصيص مساحة فى كل صحيفة يدل على أن هناك خلف الستار من دفع الثمن وخطط وحتى إن كانت كما يقولون زورا ردا على ما تم ادعائه من القبض على شابين مسلمين لاتهامهم بمحاولة اغتيال الرسام فهو قول مفضوح حيث أن السلطات أفرجت عنهم بعد يومين لذلك يبدو واضحا الاتفاق بين السلطات والصحف حيث كان القبض بمثابة قنبلة دخان لتغطية نشر الرسوم المعد مسبقا .

2- أي حوار يكون مطلوبا عندما يكون هناك سوء فهم أوسوء تفاهم فى أمر ثم كل حوار له شروط لاتنعقد فى حالتنا هذه مطلقا ويطول شرحها لكن ماحدث من صحف الدنمارك متعمد بوضوح لسبق تكرر الاساءة سابقا ومعرفتهم برد فعل المسلمين
فقاطعني المتصل وقال لكن بعض العلماء طالبوا بالتهدئة والبعض لايرفض الحوار!

فرددت عليه هذا لايجوز مطلقا لأن الغضب لرسول الله صلى الله عليه وسلم واجب على كل مسلم ولايستساغ مطلق لفظ التهدئة فى هذا الشأن إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم فمكانته عالية مصونة وقد أكرمه الله بتلك المكانة وواجب على كل مسلم أن يغضب بكل الطرق, فقاطعني قائلا حتى ولو بالمظاهرات فقلت له حتى بالمظاهرات وكل آليات التعبير عن الغضب بشرط عدم الافتئات على حقوق الآخرين لكن ماحدث من الدنمارك بمثابة اعلان حرب يوجب الرد الذى يليق بمكانة النبي عند المسلمين.

فقاطعني قائلا حتى بحرق السفارات فقلت له أنا لست مع حرق السفارات مطلقا لضرره من حيث تشويه صورة المسلمين حيث أن أعداء الاسلام يملكون كل وسائل الإعلام الجبارة وقادرين على قلب الحقائق لكن مع فرض أن سفارة احترقت ماهو الضرر الواقع خسائر بمليون بعشرة مليون كلها خسائر مادية ضررها بسيط لكن الاساءة للنبي صلى الله عليه وسلم لاتقدر بثمن مطلقا.

فقاطعني قائلا والحوار مع الدنمارك قلت له من فعل ذلك يخذل الإسلام ولاينصره وهو مخذول ومهزوم داخليا وقد نجحوا من قبل في الدنمارك فى الالتفاف على مشاعر المسلمين عندما غضبوا لرسول الله صلى الله عليه وسلم واستخدموا سلاح المقاطعة وعانت الشركات الدنماركية من المقاطعة التى تمت منذ حوالى سنتين لمنتجاتها ولكنها أفلحت فى الالتفاف حول المقاطعة وحصلت على فتاوى بأنها لاشأن لها بالرسوم فماذا كانت النتيجة عادوا أشد غرورا وسفالة .

الشاهد أنهم جربوا رد فعل العالم الاسلامي ونجحوا فى شق صفه فى أخطر وأهم قضية يتعرض لها المسلمون فى حياتهم ألا وهي شخص رسول الله صلى الله عليه وسلم لذلك هم يستهينون برد الفعل ولايلقون له بالا ثم قلت له أن من يقبل الحوار مع فارق التشبيه فهو كمن يقلد مقولة النصارى من ضربك على خدك الأيمن فأدر له خدك الايسر وهي مقولة غير مقبولة فى الحقوق الشخصية فما بالك والاساءة للنبي هي حق لله والغضب واجب لله لايملك أحد مهما كان اسمه أو وظيفته أو علمه أو مكانته أن يتنازل عنها لأنها ليست ملكا له مطلقا يا أخى إن الحوار اسفاف وسقوط لايليق وتضليل للمسلمين.

- ثم قلت له لايفوتني الاشارة الى التوقيت فقد تزامن النشر مع حصار غزة الذى نجح اعلاميا فى تسويق القضية الفلسطينية ومن الممكن أن يكون النشر بمثابة فتح جبهة بعيدة لجذب الانتباه بعيدا عن غزة نعم ممكن فى ظل العلاقة القوية للدنمارك بالولايات المتحدة الامريكية والعدو الصهيوني فهي مشاركة بقوات عسكرية مع الولايات المتحدة الامريكية فى احتلال العراق وأفغانستان.

- وقلت له أيضا أن النشر يتزامن مع حملة أوروبية لتشويه الاسلام مثال مايحدث فى هولندا والأغرب دعوة وزير الداخلية الألماني للصحف الغربية للاقتداء بصحف الدنمارك!!

وختمت كلامي معه بقولي انه من الواضح جدا أن تعمد النشر بهذا العدد من الصحف الذى لم يحدث فى المرة السابقة أن فيه قصد ومخطط واضح وأنهم فى الدنمارك درسوا رد فعل العالم الإسلامي الضعيف لذلك هم يحاولون كسر وشرخ هيبة وقداسة مكانة رسول الله صلى الله عليه وسلم وفتح الباب بشدة للتجرؤ على شخصه ومكانته ودفع الآخرين للاقتداء بهم فى مخطط مدروس ورائه من يموله وينظمه مستغلين حالة الضعف للعالم الاسلامي نعم فمصيبتنا انه لايوجد دولة اسلامية قوية تدافع عن الاسلام وإلا فسب النبي واهانته له حكمه فى الاسلام الذى لايتسع المقام للحديث فيه على التليفون فشكرني الرجل ووعدني بالاتصال مرة أخرى بعد أن سألني أنت الآن فى القاهرة قلت نعم قال سوف نتصل بك للحلقة وشكرني وشكرته وانتهت المكالمة ثم مرت أيام ولم يتصلوا فلم أهتم وقلت لعلهم صرفوا النظر عن الحلقة وهذه عادة القنوات الفضائية.

لقد حمدت الله أني لم أوضع فى هذا الموضع الذى تنتهك فيه حرماته ولست متضايق حتى لعدم اعتذارهم لي مطلقا فهو أمر يسيء لهم ولكن غضبي وحزني الشديد لله ولرسوله فما حدث فى حلقة الاتجاه المعاكس من فتح الباب على مصراعيه للمرأة الكافرة لسب النبي والطعن فى الإسلام بكل وقاحة وسفالة ولايوقفها أحد يدعو للتعجب والتساؤل حيث أنه لو وجهت كلمة واحدة لملك أو حاكم على الهواء سريعا ما يتدخل الكنترول ويوجه مقدم الحلقة للتدخل وعمل فاصل إعلاني ينبه فيه الضيوف لعدم التجاوز لكن حدثت قمة التجاوز على الهواء بدون تدخل ولم يقطع البرنامج !؟

لذلك أشك فى وقاحة أعدت سلفا فالبرنامج يتم اعداده بسؤال الضيوف ثم المعد ومقدم الحلقة يعرفان سلفا أفكار وشخصية الضيوف لذلك شرحت ماحدث معي فى المكالمة التلفونية,صحيح أن القناة لما وجدت رد الفعل الشديد في الشارع الاسلامي اعتذرت ولكنه اعتذار ضعيف وباهت وصحيح لم تعد القناة الحلقة لكن الأمر أكبر وأعظم من مجرد كلمات اعتذار لابد من تحقيق وجزاء رادع لمن تسول له نفسه باسم ادعاء مهنية العمل التجرؤ على المقدسات والثوابت والا ماالفرق بين ماحدث فى قناة الجزيرة العربية المسلمة وصحف الدنمارك الكافرة بالله ورسوله فكلاهما يدعي أن ذلك من باب حرية التعبير التى لا تطبق إلا بمعايير مختلفة بحسب هوى كل جهة .

وأخيرا إلا رسول الله يا قناة الجزيرة وإلا رسول الله يا كل العالم فأرواحنا أرخص مانقدم فداء لرسول الله صلى الله عليه وسلم
ممدوح اسماعيل محام وكاتب elsharia5@hotmail.com

مأخوذ من المقالات من إسلام اوي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حياك الله اخي جزاك الله خيرا على ما خطته يداك

عندك حق في كل ما قلته انا لا اسميها قناة الجزيره بل قناة الخنزيري

انا كنت استمع لتلك البرنامج وسمعت ما قالته تلك السافره وقالت انها لا تنتمي لاي دين وفي بعض الاقوال تقول انها عراقية الاصل لكنها تقيم في اميركا

والله لا اعرف كيف سمحوا لانفسهم بأن تقول والعياذ بالله نحن الاغنياء وربنا الفقير ونحن الاقوياء وهو الضعيف

حسبنااااااااااااااااا الله ونعم الوكيل عليها وعلى كل من استضافها وسمع لها ما تقول

يمهل ولا يهمل صبراً